{"id":187,"date":"2016-04-01T18:20:42","date_gmt":"2016-04-01T16:20:42","guid":{"rendered":"http:\/\/192.168.1.202\/juestundoprecht.com\/htdocs\/?page_id=187"},"modified":"2026-08-05T10:39:03","modified_gmt":"2026-08-05T08:39:03","slug":"aus-den-medien","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/aktuelles\/aus-den-medien\/","title":{"rendered":"Aus den Medien"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Wir sind regelm\u00e4\u00dfig und gerne Ansprechpartner f\u00fcr Finanzjournalisten und Wirtschaftsredaktionen. Denn wir sind der Auffassung, dass eine ausgiebige Berichterstattung \u00fcber Probleme, die Verbraucher mit Finanzdienstleistern haben, bei der Durchsetzung verbraucherpolitischer Ziele st\u00e4rken kann. Zudem werden Verbraucher so \u00fcber ihre Anspr\u00fcche und Rechte informiert und in der Wahrnehmung ihrer Interessen best\u00e4rkt. Eine Auswahl finden Sie hier:[\/vc_column_text][vc_separator][vc_empty_space height=”15px”][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1683″ img_size=”100 x 66″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Achim Tiffe nimmt in der Sendung Markt des NDR am 04.12.2023<\/a><\/span> zu Forderungen des Rechtanwalts Ralf Heyl Stellung und weist auf zahlreiche Urteile, hin, in denen Verbraucher Forderungen von Ralf Heyl erfolgreich abgewehrt haben.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2041″ img_size=”200 x 23″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtete am 30.08.2023<\/a><\/span> \u00fcber wucherische Verbraucherkredite. Dabei nimmt die Zeitung Bezug auf das von JUEST+OPRECHT erstrittene Urteil des Landgerichts Hamburg, Az. 325 110\/22 und Achim Tiffe: \u201eEin Kreditnehmer schulde bei einem sittenwidrigen Darlehensvertrag der Bank weder \u201eZinsen noch Kosten\u201c. Das Darlehen sei dann neu abzurechnen,\u201c wird Rechtsanwalt Achim Tiffe in der S\u00fcddeutschen Zeitung zitiert.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2357″ img_size=”medium” add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Rechtsanwalt Achim Tiffe nimmt am 22.07.2023 in der Tagesschau um 20:00<\/span><\/a> Uhr zu den Haftungsf\u00e4llen der Postbank, eine Niederlassung der Deutsche Bank AG, und den rechtlichen Anspr\u00fcchen der Verbraucher Stellung: \u201eDie Rechtslage ist klar, die Bank muss am n\u00e4chsten Tag das Geld bei nicht autorisierten Zahlungen erstatten, es sei denn, sie kann darlegen, dass der Kunde sich grob fahrl\u00e4ssig verhalten hat,\u201c so Achim Tiffe.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2211″ img_size=”160 x 28,5″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Zeit berichtete am 07.07.2023<\/span><\/a> kritisch \u00fcber das Risiko von Teilverk\u00e4ufe von Immobilien f\u00fcr Verbraucher und zitiert dabei Rechtsanwalt Achim Tiffe: “Teilverkauf kann Sinn ergeben, etwa bei Paaren mit hoher Nettorente, die sich noch einmal ein Wohnmobil oder Segelboot leisten, gleichzeitig aber das Nutzungsentgelt problemlos zahlen k\u00f6nnen. Meist geht es aber um \u00e4ltere Menschen, bei denen die Rente vorne und hinten nicht reicht.”[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2327″ img_size=”80 x 20″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Procontra berichtete am 28.06.2024<\/span><\/a> \u00fcber die Verleihung des Versicherungsk\u00e4se 2023 und die Kritik an der Krebsversicherung von Advigon von Achim Tiffe als Mitglied der Jury. Die l\u00fcckenhafte Absicherung f\u00fcr nur eine Erkrankungsart h\u00e4lt Achim Tiffe als den falschen Weg der Absicherung.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Wenn Banken wegen Geldw\u00e4scheverdacht Konten sperren und Gelder zur\u00fcckhalten. Achim Tiffe nimmt im Hamburger Abendblatt am 16.05.2023<\/span><\/a> Stellung zu Kontosperrungen und was Unternehmen und Verbraucher in derartigen F\u00e4llen tun k\u00f6nnen.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Hamburger Abendblatt berichtet am 11.05.2023 \u00fcber vermehrte Kontopl\u00fcnderungen beim Onlinebanking. Achim Tiffe nimmt Stellung zu den sich h\u00e4ufenden F\u00e4llen und die Reaktionen der Banken und Sparkassen.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2034″ img_size=”130 x 38″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Achim Tiffe nimmt am 25.04.2023 in Panorama 3 vom NDR,<\/a> Stellung zum Betrug mit falschen Textnachrichten. Ahnungslose Verbraucher werden dazu veranlasst, schnell Rechnungen f\u00fcr Kinder oder andere Verwandte zu zahlen. Die Textnachrichten stammen in diesen F\u00e4llen nicht von der eigenen Familie, sondern den T\u00e4tern. Das Geld ist dann meistens weg.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2037″ img_size=”76 x 76″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Seite www.tagesschau.de berichtete am 03.05.2022 \u00fcber den Beitrag von Panorama 3 und die anstehende Einschr\u00e4nkung des Widerrufsrechts bei Konsumentenkrediten.<\/a><\/p>\n

Die Seite der Tagesschau<\/span> zitiert Rechtsanwalt Achim Tiffe darin: “Die meisten Leute werden irgendwann \u00fcberschuldet sein. Die Banken werden ihren Profit gemacht haben mit diesen Menschen.” Fachanwalt Achim Tiffe sch\u00e4tzt, dass Hunderttausende Verbraucher davon betroffen sind.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2041″ img_size=”200 x 23″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtete am 02.05.2022 in einem Artikel \u00fcber Kettenkredite und betroffene Verbraucher, die Rechtsanwalt Achim Tiffe vertrat. Es fing alles mit einem Kredit f\u00fcr ein Auto an. Die Bank schuldete den Kredit immer wieder um. Verkauft wurden dabei immer wieder neue Restschuldversicherungen. Die Schulden wuchsen so st\u00e4ndig an, obwohl die Verbraucher laufend ihre Raten zahlten. Mit Beginn der Rente reichte das Geld nicht mehr.<\/p>\n

Rechtsanwalt Achim Tiffe berichtet in dem Artikel, wie er den Verbrauchern half, aus dem Kettenkredit herauszukommen. Mit seiner Hilfe sind die Betroffenen jetzt fast schuldenfrei.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2034″ img_size=”130 x 38″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Der NDR berichtete in der Sendung Panorama \u00fcber Kettenkredite der Santander Consumer Bank AG und Betroffene. Rechtsanwalt Achim Tiffe ist f\u00fcr seine Mandanten gegen die Praxis der Kettenkredite vorgegangen und nimmt in der Sendung des NDR vom 03.05.2022<\/span> dazu Stellung.<\/a><\/p>\n

“Bei Kettenkrediten werden die Kredite st\u00e4ndig umgeschuldet” und “Verbrauchern Vertr\u00e4ge mit hohen Kosten verkauft, die sie gar nicht brauchen,” so Fachanwalt Achim Tiffe.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1982″ img_size=”130 x 38″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Versicherungsmagazin berichtete am 07.04.2022<\/span><\/a> \u00fcber Enkelpolicen des Versicherers ERGO. “F\u00fcr Kinder sind Rentenversicherungen grunds\u00e4tzlich nicht empfehlenswert.”, kommentiert das Versicherungsmagazin die Stellungnahme von Rechtsanwalt Achim Tiffe, die der BdV zum Negativpreis \u201eVersicherungsk\u00e4se 2022″ ver\u00f6ffentlicht hatte. Sowohl die Garantie des Produkts als auch dessen Zielrichtung seien nach Achim Tiffe fragw\u00fcrdig.<\/p>\n

\u201eDen Kindern wird hier vermutlich oft ein Versicherungsvertrag aufgedr\u00e4ngt, den sie nicht selbst ausgesucht haben und dann ein Leben lang weiter bedienen sollen.\u201c so Tiffe. Er rechnet daher auch mit einer hohen Abbruchquote und Verluste f\u00fcr die Versicherten.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1976″ img_size=”64 x 40″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]ntv berichtete am 23.12.2021<\/a><\/span> \u00fcber Risiken beim Online-Banking und der Verwendung von Bankkarten. Rechtsanwalt Achim Tiffe f\u00fchrt in dem Artikel aus, dass sich Banken oft darauf berufen, dass die Schuld bei den Verbrauchern liege, w\u00e4hrend sie ihr System als absolut sicher darstellen.<\/p>\n

Verbraucher sollten sich trotzdem nicht abschrecken lassen, wenn sie den verloren gegangenen Betrag erst mal nicht zur\u00fcckerstattet bekommen. Eine Verbraucherzentrale zu kontaktieren oder einen Anwalt einzuschalten, sei in solchen Situationen sinnvoll. “Die Chancen sind oft gut”, so Achim Tiffe.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1527″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Im Interview mit Euro am Sonntag vom 18.09.2021<\/span><\/a> nimmt Rechtsanwalt Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte zur aktuellen Entscheidung des EuGH vom 09.09.2021, Az. C-33\/20, Stellung und weist auf die weitreichende Bedeutung des Urteils f\u00fcr alle Ratenkredite und auch Immobilienfinanzierungen hin.<\/p>\n

Verbrauchern r\u00e4t er darin, bevor sie den Widerruf erkl\u00e4ren, sich bez\u00fcglich der Folgen rechtlich beraten zu lassen und die Vorteile realistisch einzusch\u00e4tzen.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”722″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Am 03.09.2021 berichtete Finanztest<\/span><\/a> von Stiftung Warentest online \u00fcber die Praktiken eines Rechtsanwalts Ralf Heyl, der nach eigenen Angaben zahlreiche Forderungen der Deutsche Postbank AG gegen Verbraucher erworben hat und diese nun geltend macht.<\/p>\n

Rechtanwalt Achim Tiffe und die Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte werden mit einer erstrittenen Gerichtsentscheidung sowie ihren Erfahrungen mit derartigen Altforderungen in dem Beitrag zitiert.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1893″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Welt am Sonntag bezog sich am 02.09.2021<\/a><\/span> auf einen Beitrag von Rechtsanwalt Achim Tiffe und Professor Ulrich Kr\u00fcger, der im der Online-Ausgabe von \u201ePublicus\u201c<\/a>\u00a0 erschienen ist und beleuchtete die Frage, welchen Einfluss Nebeneink\u00fcnfte von Richtern und Professoren haben kann.<\/p>\n

Der Beitrag von Welt am Sonntag ging dabei explizit auf die Positionen der Autoren Kr\u00fcger\/Tiffe zu fehlender Transparenz und m\u00f6gliche Interessenkonflikte ein.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1901″ img_size=”medium” add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Publicus vom Boorberg Verlag ver\u00f6ffentlichte am 16.08.20121<\/a> <\/span>einen Aufsatz von Professor Ulrich Kr\u00fcger und Rechtsanwalt Achim Tiffe in gek\u00fcrzter Form auf seiner Online-Plattform in zwei Teilen.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Hamburger Abendblatt berichtete am 10.12.2020 \u00fcber einen von der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte erstrittenen Fall gegen die Sparda Bank Hamburg.<\/a><\/p>\n

Nach dem Landgericht Hamburg durfte die Sparda Bank Hamburg weder auf das Girokonto des Verbrauchers zugreifen noch einen Schufa-Eintrag veranlassen. Das Gerichtsverfahren wurde in zwei Instanzen gegen die Sparda Bank Hamburg gewonnen. Weitreichend ist das Urteil, weil das Gericht die Weitergabe von Karte und PIN an Angeh\u00f6rige und Bekannte zum Einkaufen und Geldabheben danach grunds\u00e4tzlich als rechtlich zul\u00e4ssig und nicht strafbar ansieht, so Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”722″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Achim Tiffe nimmt auf der Seite von Stiftung Warentest zum aktuellen B\u00fcrgschafts-Urteil des BGH vom 22.09.2020 – XI ZR 219\/19 Stellung.<\/a><\/p>\n

“Dem B\u00fcrgen wird als Verbraucher das Verbraucherrecht versagt, weil er so schwach ist, dass er die B\u00fcrg\u00adschaft unterzeichnet, ohne irgend\u00adeine Gegen\u00adleistung daf\u00fcr zu erhalten.\u201c so Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe. Eine Entwicklung, die er f\u00fcr insgesamt bedenklich h\u00e4lt.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”235″ img_size=”90 x 47″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Am 19.04.2020 nimmt Rechtanwalt Dr. Achim Tiffe zum Widerruf von Immobiliardarlehen und dem Urteil des EuGH vom 26.03.2020, Az. C-66\/19, Stellung: “Ohne eine Beratung vorab sollte kein Verbraucher einfach seine Darlehensvertr\u00e4ge widerrufen”, warnte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe von der Kanzlei Juest + Oprecht schon direkt nach dem ergangenen Urteil und gibt Tipps, wie man sich als Verbraucher am besten verh\u00e4lt.<\/a>[\/vc_column_text][vc_column_text]Am 19.04.2020 nimmt Rechtanwalt Dr. Achim Tiffe zum Widerruf von Immobiliardarlehen und das Urteil des EuGH vom 26.03.2020, Az. C-66\/19, Stellung: “Ohne eine Beratung vorab sollte kein Verbraucher einfach seine Darlehensvertr\u00e4ge widerrufen”, warnte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe von der Kanzlei Juest + Oprecht schon direkt nach dem ergangenen Urteil und gibt Tipps, wie man sich als Verbraucher am besten verh\u00e4lt.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1527″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Euro am Sonntag vom 19.01.2020 interviewte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe zum Thema Sicherheit beim Banking mit Smartphones. Sein Fazit: Die von der Bank empfohlenen Sicherheitsstandards sollten beachtet werden, PINs sollten nie auf dem Handy gespeichert werden und die Konten regelm\u00e4\u00dfig kontrolliert werden. Bei Auff\u00e4lligkeiten gilt: Konto lieber sofort sperren. <\/a><\/p>\n

Auch der Zugang zum Handy sollte nicht einfach zug\u00e4nglich sein: “Das Ger\u00e4t sollte \u00fcber eine Sperre verf\u00fcgen, damit Fremde keinen Zugriff darauf haben”, erkl\u00e4rt Achim Tiffe,\u00a0 Anwalt f\u00fcr Banken- und Verbraucherrecht in Hamburg.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1098″ img_size=”75 x 75″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Bildzeitung berichtete am 03.12.2019 \u00fcber einen Verbraucher, der gegen die Hanseatic Bank vor dem Oberlandesgericht Hamburg gewonnen hatte: “BILD-Leser erzwingt wichtiges Verbraucherurteil”. <\/a><\/p>\n

JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte vertrat einen Verbraucher, der \u00fcber die Hanseatic Bank zwei Laptops finanziert hatte. Aufgrund von Fehlern war der Widerruf des Kredits noch m\u00f6glich. Die Hanseatic Bank musste dem Verbraucher den Kaufpreis und s\u00e4mtliche gezahlten Raten zur\u00fcckzahlen. Die Laptops hatte der Verbraucher bei notebooksbilliger.de erworben.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”722″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]“Ratenkredite – Oft Widerruf m\u00f6glich”. Unter dieser \u00dcberschrift weist Stiftung Warentest auf ein von Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte beim Hamburger Landgericht erstrittenes Urteil hin, bei dem das Gericht dem Verbraucher die Hanseatic Bank GmbH & Co. KG verurteilte, einem Verbraucher seine geleisteten Zahlungen f\u00fcr zwei Laptopsin H\u00f6he von 12.275 Euro komplett zur\u00fcckzuzahlen.<\/a><\/p>\n

Die zwei Laptops hatte der Verbraucher bei notebooksbilliger.de erworben und \u00fcber die Hanseatic Bank finanziert. Die Ger\u00e4te funktionierten nicht richtig. Der Verbraucher hatte den Ratenkredit widerrufen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1683″ img_size=”90 x 47″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Der NDR berichtete in der Sendung Markt am 30.09.2019 \u00fcber einen Verbraucher, der einen Kredit bei der Targobank abgeschlossen hatte, der laufend umgeschuldet wurde. Jedes Mal wurde die bestehende Restschuldversicherung abgel\u00f6st und eine neue teurere Restschuldversicherung aufgenommen. Die monatlichen Raten stiegen kontinuierlich von 465 Euro auf \u00fcber 1.100 Euro. Die Restschuld stieg immer weiter an. Die letzte Restschuldversicherung kostete allein \u00fcber 18.000 Euro.<\/a><\/p>\n

Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe, der den Verbraucher gegen die Targobank vertrag, wies auf die Sittenwidrigkeit dieser Art von Kettenumschuldungen und Restschuldversicherungen hin.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1604″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Fachanwalt Dr. Achim Tiffe nimmt in der Sendung von plusminus \/ ARD am 14.08.2019 zum Thema Restschuldversicherungen bei Ratenkrediten Stellung.<\/a><\/p>\n

\u00dcber hohe Kosten von Restschuldversicherungen und Schwierigkeiten bei der Leistung wundert sich Rechtsanwalt Tiffe nicht. Das meiste Geld wird oft f\u00fcr Kosten und Provisionen verwendet, so dass kaum noch etwas f\u00fcr die Leistung \u00fcbrig bleibt, vermutet Rechtsanwalt Tiffe. Dar\u00fcber hinaus ist die Vertragskonstruktion f\u00fcr Verbraucher nur schwierig zu verstehen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1527″ img_size=”180 x 94″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Aufgrund der Vorf\u00e4lle bei der Bank N26 nahm Rechtsanwalt Achim Tiffe am 13.04.2019 in Euro am Sonntag dazu Stellung, wer haftet, wenn Geld auf dem Konto verschwunden ist und was man als Bankkunde beachten sollte, wenn man mit dem Smartphone seine Bankgesch\u00e4fte erledigt.<\/a><\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich haftet eine Bank, wenn der Kunde die Abbuchungen nicht autorisiert hat. Kunden sollten aber sofort die Bank kontaktieren und falls sie nicht erreichbar ist, die Kontaktversuche dokumentieren, so Fachanwalt Achim Tiffe. Weitere Tipps finden sich im Beitrag von Euro am Sonntag.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”697″ img_size=”1200 x 630″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Zehn Jahre nach der Lehman-Pleite nimmt Rechtsanwalt Ulrich Husack, der zahlreiche Mandanten bundesweit gegen\u00fcber Banken und Sparkassen bei den Lehman-Zertifikaten vertreten hat, im NRD Info zu den Folgen f\u00fcr Verbraucher und dem Umgang der Kreditinstitute mit ihren Kunden Stellung:<\/a><\/p>\n

Die Hamburger Sparkasse “hat sich am Anfang ein wenig gestr\u00e4ubt, aber war dann – kann man sagen – letztlich vorbildlich.” Andere Banken mussten Bankkunden erst verklagen, um angemessen entsch\u00e4digt zu werden. Die Verbraucherzentralen hatten damals Verbraucher \u00f6ffentlich unterst\u00fctzt, ihre Forderungen gegen\u00fcber ihrer Bank oder Sparkasse geltend zu machen und durchzusetzen, wenn es nicht anders ging mit Hilfe von Anw\u00e4lten.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1407″ img_size=”89 x 29″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Rechtanwalt Stephen Rehmke nahm zur Praxis der Banken bei Ratenkrediten im\u00a0Verbraucher \u2013 und Wirtschaftsmagazin WISO <\/a>Stellung. In einem Beitrag in seiner Montagssendung vom 20.08.2018 wurde die von vielen Banken ge\u00fcbte Methode dargestellt, Kunden zum fortw\u00e4hrenden Abschluss neuer Kreditvertr\u00e4ge mit Restschuldversicherungen zu bewegen. <\/a><\/p>\n

Die Banken erzielen bei diesen Kettenkrediten insbesondere durch die Vermittlung der Zusatzversicherungen erhebliche Gewinne. Ihren Kunden droht, sich in einer Schuldenspirale zu verfangen. WISO veranschaulichte dies an einem Fall aus der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1406″ img_size=”1200 x 630″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]\u00dcber Haftungsfallen f\u00fcr Nutzer von Girokarten berichtete am 04.07.2018 die Frankfurter Rundschau. Vielen Verbrauchern ist nicht klar, welche Sch\u00e4den entstehen k\u00f6nnen und dass der Schaden von den Banken und Sparkassen h\u00e4ufig nicht \u00fcbernommen wird, wenn ihr Portemonnaie geklaut wird.<\/a><\/p>\n

Diese sind vielf\u00e4ltig. \u201eManche Verbraucher werden zum Beispiel ausgesp\u00e4ht, wenn sie mit der Karte bezahlen und ihre PIN eingeben\u201c, erkl\u00e4rt Fachanwalt Achim Tiffe in dem Beitrag und f\u00fchrt weiter aus: \u201eManchmal werden auch Geldautomaten manipuliert.\u201c<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”722″ img_size=”1200 x 630″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Finanztest berichtete am 28.03.2018 \u00fcber ein verbraucherfreundliches Urteil des Land\u00adgerichts Hamburg, dass von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte erstritten wurde. Die Forderung auf R\u00fcck\u00adzahlung des Kredits in H\u00f6he von ca. 23.000 Euro ist danach verj\u00e4hrt, die Rentnerin schuldenfrei. Finanztest f\u00fchrt dazu weiter aus: “Setzt sich die Sicht\u00adweise der Richter in Hamburg durch, werden Kredit\u00adbanken etliche Milliarden Euro abschreiben m\u00fcssen. Das Hamburger Urteil ist inzwischen rechts\u00adkr\u00e4ftig. Vertreten wurde die Bank\u00adkundin vom Hamburger Anwalt Achim Tiffe.”<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1247″ img_size=”150×61,5″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Digitalisierung der Finanzwelt macht auch vor der Verm\u00f6gensverwaltung und der Anlageberatung von Privatkunden nicht halt. Das Verbrauchermagazin \u00d6KO-TEST hat in seiner Ausgabe vom M\u00e4rz 2018 das Angebot der computergest\u00fctzten Geldanlange durch sogenannte Robo-Advisor untersucht und auch Rechtsanwalt Stephen Rehmke zu den rechtlichen Aspekten befragt.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1112″ img_size=”200×105″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Finanztip informierte am 19.01.2018 \u00fcber das Risiko mit Kettenkrediten und Restschuldversicherungen und zeigte mit Verweis auf Achim Tiffe als Rechtanwalt und eine aktuell erstrittene <\/a>Entscheidung des LG Hamburg vom 29.12.2017, Az. 307 O 142\/16<\/a>, wie sich Verbraucher erfolgreich gegen Forderungen von Banken nach K\u00fcndigung der Kredite wehren k\u00f6nnen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”1098″ img_size=”75 x 75″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Am 11.01.2018 berichtete die Bild-Zeitung \u00fcber die unter anderem von der Verbraucherzentrale Sachsen, der Verbraucherzentrale Hamburg und dem institut f\u00fcr finanzdienstleistungen gestarteten Kampagne “Stop Wucher” und eine damit zusammenh\u00e4ngende Gerichtsentscheidung, die JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte beim Landgericht Hamburg in erster Instanz gewonnen hatte. Die Targobank verlor dabei gegen eine Rentnerin. Sie muss danach 22.314 Euro Restschuld aus einem Ratenkredit nicht an die Targobank zur\u00fcckzahlen.\u00a0 \u201eDas Urteil ist der erste Schritt auf dem Weg in die \u00dcberpr\u00fcfung vieler gleichgearteter Kredite, die durch Kreditketten, Restschuldversicherungen und Umschuldungen gekennzeichnet sind,\u201c f\u00fchrte Achim Tiffe in dem Artikel aus.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”164 x 78″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Hamburger Abendblatt berichtete am 26.10.2017 in Print und Online \u00fcber das Verfahren einer Mandantin der Kanzlei im VW-Abgasskandal.<\/a> Dabei geht es um den laufenden Prozess und die Anspr\u00fcche gesch\u00e4digter K\u00e4ufer von Volkswagen. Rechtsanwalt Martin Schnelle sagt dazu: \u201eDie Wirksamkeit und die Langzeitfolgen der Software-Updates f\u00fcr betroffene Dieselfahrzeuge sind unklar. Das Risiko wird komplett auf die K\u00e4ufer abgew\u00e4lzt.\u201c VW gew\u00e4hrt K\u00e4ufer nur noch bis Ende des Jahres 2017 einen Verzicht auf die Verj\u00e4hrung von Anspr\u00fcchen. \u201eViele verunsicherte K\u00e4ufer werden im n\u00e4chsten Jahr auf ihrem Schaden sitzen bleiben\u201c, vermutet Schnelle.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”697″ img_size=”164 x 78″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Entwicklung des Diesel-Skandals erreicht die Leasing-Branche. NDR Info berichtete am 26.09.2017 im Radio zum Risiko des Wertverfalls auch bei Leasing-Vertr\u00e4gen von Unternehmern und Verbrauchern. Rechtsanwalt Achim Tiffe f\u00fchrte dazu aus: “Die Gefahr besteht, dass heute das Risiko beim Verkauf heruntergespielt wird.” Wer f\u00fcr den Restwert der Fahrzeuge einzustehen hat, kann dann auf den Differenzen aufgrund des erwarteten Wertverfalls der Diesel-Fahrzeuge sitzen bleiben. “Das k\u00f6nnen erhebliche Summen sein”, mahnt Tiffe.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”237″ img_size=”150×22″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Handelsblatt berichtete am 03.04.2017 \u00fcber Geb\u00fchren f\u00fcr Girokonten. Verbraucheranwalt Achim Tiffe kritisiert dabei, dass sich die Geb\u00fchren von Banken in Richtung Intransparenz bewegen und warnt im Interview mit dem Handelsblatt “vor einem un\u00fcbersichtlichen Geb\u00fchren-Dschungel” bei Banken und Sparkassen. Verbraucher wissen dabei oft nicht, dass sie sich gegen neue Geb\u00fchrenmodelle wehren und diesen widersprechen k\u00f6nnen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”813″ img_size=”” add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Die Zeitschrift Guter Rat berichtete in der April-Ausgabe 2017 \u00fcber den Fehler von Sparkassen in ihrer Widerrufsbelehrung: “Sparkassen-Kunden k\u00f6nnen hoffen: In nahezu allen Darlehensvertr\u00e4gen der Hamburger Sparkasse, die in der Zeit vom 11. Juni 2010 bis Ende Mai 2011 abgeschlossen wurden, enth\u00e4lt die Widerrufsbelehrung einen Fehler. Bezug genommen wird auf die Entscheidung des BGH vom 22.11.2016, Az. XI ZR 434\/15 sowie JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”235″ img_size=”150×69″ add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

B\u00f6rse Online berichtete am 26.02.2017 \u00fcber das BGH-Urteil zur K\u00fcndigung von Bausparkvertr\u00e4gen:<\/span><\/span> “Dieses Recht sollte urspr\u00fcnglich Verbraucher sch\u00fctzen”, meint Rechtsanwalt Husack von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte. Nun helfe es den Bausparkassen. Der Richterspruch segne damit wohl alle K\u00fcndigungen der Vergangenheit ab und erm\u00f6glicht weitere, so Husack. Lediglich in besonderen Einzelf\u00e4llen kann der Fall anders zu bewerten sein.<\/a><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”722″ img_size=”” add_caption=”yes” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

Stiftung Warentest berichtete am 09.01.2017, wie JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte einem Ehepaar half, <\/span><\/span>sich gegen die Bankaktiengesellschaft (BAG) erfolgreich zu wehren. Die BAG passte \u00fcber Jahre hinweg den variablen Zinssatz nicht an und verlangte viel zu hohe Zinsen. Nach Einschaltung von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte wurde die Restschuld um 73.000 Euro reduziert, die Rate von 1.400 Euro auf 650 Euro pro Monat reduziert und der Zinssatz um mehr als 5 Prozent gesenkt.<\/a><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”167 x 89″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Senioren sind immer wieder Zielgruppe von Betr\u00fcgern und windigen Gesch\u00e4ften. Das betrifft auch Finanzdienstleistungen wie Geldanlagen und Versicherungsprodukte. Methusalemvertr\u00e4ge und riskante Geldanlagen sind typische Beispiele. Finanzprodukte f\u00fcr Senioren unterscheiden sich nicht von anderen Produkten, aber bei \u00e4lteren Menschen konzentriert sich oft Verm\u00f6gen und das Interesse an der Verwaltung eigener Finanzen sinkt. Daher sind sie besonders anf\u00e4llig, so Rechtsanwalt Achim Tiffe im Hamburger Abendblatt vom 29.12.2016.<\/a><\/p>\n

Oft werden ihnen auch Produkte angeboten, die nicht zu ihrer Lebensplanung passen. Senioren sollten ihre Geldgesch\u00e4fte nicht leichtfertig aus der Hand geben und auf ihre Rechte bestehen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”744″ img_size=”164 x 78″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]In der Reihe Funkkolleg von hr-Info werden Themen rund um die Frage Sicherheit er\u00f6rtert. Ein Beitrag am 12.12.2016 besch\u00e4ftigte sich mit der Sicherheit und den Risiken im Zahlungsverkehr. Rechtsanwalt Achim Tiffe nimmt zur Haftung bei Kartendiebstahl in Deutschland und der Internet-W\u00e4hrung Bitcoin Stellung.<\/a><\/p>\n

Wie sicher sind W\u00e4hrungen, bei denen kein Staat die Akzeptanz und die Sicherheit des Zahlungsmittels garantiert? Als regul\u00e4res Zahlungsmittel oder Grundlage f\u00fcr eine sichere Geldanlage k\u00f6nnen privat geschaffene W\u00e4hrungen nicht empfohlen werden, solange keine vergleichbare Sicherheit wie bei nationalen W\u00e4hrungen besteht, so Achim Tiffe.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”715″ img_size=”200 x 100″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Der Fokus berichtete am 11.11.2016 \u00fcber Courtage beim Immobilienkauf: “<\/span><\/span>Wer in den vergangenen zw\u00f6lf Monaten einen Makler f\u00fcr den Kauf einer Immobilie eingeschaltet hat und Provisionen zahlen musste, sollte das Kleingedruckte im Vertrag in jedem Fall noch einmal juristisch \u00fcberpr\u00fcfen lassen, empfiehlt Achim Tiffe, Rechtsanwalt der Hamburger Kanzlei Juest und Oprecht.”<\/a><\/p>\n

Fokus weist darauf hin, dass die Vereinbarung \u00fcber die Courtage m\u00f6glicherweise widerrufbar ist und Verbraucher in dem Fall die Courtage nicht zahlen m\u00fcssen.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text][\/vc_column_text][vc_single_image image=”686″ img_size=”” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtete am 06.10.2016 \u00fcber die M\u00f6glichkeit, die Vereinbarung mit einem Makler beim Kauf einer Immobilie zu widerrufen. Der BGH hatte Verbrauchern recht gegeben, die ihre Maklervertr\u00e4ge widerrufen hatten und die Zahlung einer Provision ablehnten.<\/a><\/p>\n

“Schon bei kleinen Fehlern k\u00f6nnen Verbraucher sonst auch viele Wochen und Monate sp\u00e4ter noch widerrufen. “Je kleiner die Maklerb\u00fcros, desto eher kann es zu Fehlern kommen”, wird Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte von der S\u00fcddeutschen Zeitung zitiert.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text][\/vc_column_text][vc_single_image image=”241″ img_size=”150×49″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]frontal 21 berichtete im ZDF am 27.09.2016 \u00fcber die T\u00fccken von Bausparsofortfinanzierungen.<\/a><\/p>\n

Rechtsanwalt Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte weist in dem Beitrag darauf hin, dass die Bausparkassen in den letzten Jahren das Gesch\u00e4ft mit Kombinationsfinanzierungen entweder direkt oder \u00fcber die Sparkassen und Banken extrem ausgweitet haben. Diese Produkte haben erhebliche Nachteile: Statt regelm\u00e4\u00dfig zu tilgen, sparen die Verbraucher nun in ein separates Produkt. Verbraucher haben dadurch zwei Produkte, mehr Kosten und erhebliche Risiken im Verh\u00e4ltnis zu einem \u00fcblichen (Annuit\u00e4ten-)Darlehen, \u00fcber die sie in der Regel nicht aufgekl\u00e4rt werden.<\/a> => Link<\/a>.[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”697″ img_size=”medium” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Was tun bei einer Erh\u00f6hung der Kontogeb\u00fchren? “Banken d\u00fcrfen bei einem Girokonto die Geb\u00fchr in den meisten F\u00e4llen einseitig anpassen,” sagt Achim Tiffe. “Der Kunde kann nat\u00fcrlich widersprechen.” Dann aber droht die K\u00fcndigung durch die Bank oder Sparkasse. Konditionen stattdessen individuell auszuhandeln, sei dagegen Wunschdenken, denn Bankmitarbeiter h\u00e4tten im standardisierten Kundengesch\u00e4ft kaum Gestaltungsspielraum, so Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”639″ img_size=”medium” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Die Stuttgarter Nachrichten berichten am 18.08.2016 \u00fcber die Ank\u00fcndigung der BaFin, Bonit\u00e4tsanleihen zu verbieten und zitiert dabei den Hamburger Anwalt Ulrich Husack von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte.<\/a><\/p>\n

\u201eDie Argumentation der Bafin im Hinblick auf die \u201aRollenverwirrung\u2019 k\u00f6nnte dazu dienen, eine Pflichtverletzung seitens der Bank bei der Beratung zu erkennen.\u201c Es gebe Ansatzpunkte, die beratenden Banken auf Schadenersatz zu verklagen und sie dazu zu zwingen, die Vertr\u00e4ge r\u00fcckabzuwickeln, so Ulrich Husack.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”567″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Am 29.07.2016 berichtet die Wirtschaftswoche \u00fcber die weiterhin bestehenden M\u00f6glichkeiten, Darlehensvertr\u00e4ge zu widerrufen.<\/a><\/p>\n

\u201eZahlreiche Banken sind auch bei Neuvertr\u00e4gen von der gesetzlichen Musterklausel abgewichen und haben unverst\u00e4ndliche Formulierungen verwendet\u201c, sagt Achim Tiffe. Mithin sind auch neuere Darlehensvertr\u00e4ge, die seit dem 11. Juni 2010 abgeschlossen wurden, oft widerrufbar.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2534″ img_size=”150×34″ alignment=”center” css=””][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Der Spiegel berichtet in seiner Ausgabe vom 30.01.2016 unter dem Titel \u201eSchuldenfrust dank Eigenheim\u201c \u00fcber die Risiken und Nachteile von Bauspardarlehen.<\/a><\/p>\n

“Das hei\u00dft im Klartext, dass der Bausparer \u00fcber Jahre hinweg auf sein volles Darlehen Zinsen bezahlen muss – die nat\u00fcrlich viel h\u00f6her sind als die, mit denen sein Bausparguthaben verzinst wird”, so der Hamburger Rechtsanwalt Achim Tiffe im Spiegel.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”235″ img_size=”150×69″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Online-Portal B\u00f6rse Online gibt unter dem 13.12.2015 einen Artikel des \u20acuro am Sonntag \u00fcber die Entwicklung des Gesch\u00e4ftsmodells der Bausparkassen wieder.<\/a><\/p>\n

Dort hei\u00dft es unter anderem: “Experten wie Achim Tiffe halten das Gesch\u00e4ftsmodell der Bausparkassen f\u00fcr \u00fcberholt. Baufinanzierungen w\u00fcrden auch ohne sie funktionieren, sagte der Rechtsanwalt und Sachverst\u00e4ndige des Finanzausschusses beim Deutschen Bundestag zu \u20acuro am Sonntag. “Die Idee, \u00fcber lange Jahre gezielt f\u00fcr eine Immobilie zu sparen, passt nicht mehr in die heutige Zeit.” Entscheidungen zum Immobilienkauf w\u00fcrden viel spontaner gefasst. Die Leute wollten in dieser Situation ein Darlehen abbezahlen und kein Geld in einem Bausparvertrag ansparen.”<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”237″ img_size=”150×22″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Handelsblatt berichtet am 23.11.2015 dar\u00fcber, dass Anl\u00e4sslich des Gesetzentwurfs zum Bausparkassengesetz das Gesch\u00e4ft der Bausparkassen zunehmend in Zweifel gezogen wird. W\u00e4hrend klassische Bauspardarlehen kaum noch nachgefragt werden, liegt das Hauptgesch\u00e4ft der Bausparkassen inzwischen bei problematischen Bausparsofortfinanzierungen.<\/a><\/p>\n

F\u00fcr notwendig h\u00e4lt der Hamburger Verbraucherschutzexperte Achim Tiffe die Bausparkassen daher nicht mehr: \u201eDie Immobilienfinanzierung funktioniert auch ohne sie.\u201c<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”737″ img_size=”167 x 89″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Hamburger Abendblatt berichtet am 04.08.2015 \u00fcber K\u00fcndigungen von Bausparvertr\u00e4gen: “Viele Vertr\u00e4ge wurden den Kunden auch als Sparvertr\u00e4ge schmackhaft gemacht”, sagt der Hamburger Anwalt Achim Tiffe. “Denn wenn das Darlehen nicht beansprucht wurde, gab es noch einen Extrabonus.” Eine K\u00fcndigung durch die Bausparkasse kommt nach seiner Ansicht nur in Betracht, wenn die Sparbeitr\u00e4ge die Bausparsumme erreicht haben. Die Bausparkassen k\u00fcndigen dagegen meist mit dem Verweis, dass eine Zuteilung des Darlehens schon vor zehn Jahren m\u00f6glich gewesen sei.”<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”240″ img_size=”150×76″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Wirtschaftsmagazin Capital schreibt in seiner Ausgabe vom 12.12.2014 \u00fcber den Widerruf von Immobiliendarlehen. \u201eOhne Vertragsstrafe raus aus dem Kredit\u201c: Wollen Verbraucher vorzeitig ihr Immobiliendarlehen zur\u00fcckzahlen oder Forward-Darlehen nicht abnehmen, kassieren Banken hohe Vertragsstrafen. Durch ihre Berechnungsmethode “bl\u00e4hen die Banken ihren Schaden massiv auf.” Oft sind die Abrechnungen auch nicht korrekt. “Banken m\u00fcssen [aber] bei der Berechnung des Zinsverlustes unterstellen, dass Kunden solche Sondertilgungsrechte voll aussch\u00f6pfen,” so Achim Tiffe.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”241″ img_size=”150×49″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Das Fernsehmagazin frontal21 des ZDF berichtet in seiner Sendung vom 18.12.2012 \u00fcber die fragw\u00fcrdige Praxis von Lebensversicherern bei der Auszahlung der Versicherungsleistungen. Befragt wird Rechtsanwalt Stephen Rehmke: \u201eDie Versicherten k\u00f6nnen die Berechnungen der Versicherer nicht verstehen und es k\u00f6nnen auch die Verbraucherjuristen nicht nachvollziehen, wie sich bestimmte Positionen zusammensetzen. Das Bundesverfassungsgericht hat dem Gesetzgeber aufgetragen: Beteiligt die Versicherten auch an den Verm\u00f6genswerten der Lebensversicherer und schafft mehr Transparenz.\u201c<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”242″ img_size=”150×38″ alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]In der tagesschau der ARD vom 15.09.2010 sprach Rechtsanwalt Ulrich Husack \u00fcber die fehlerhafte Anlageberatung von Banken und Sparkassen zu den Zertifikaten der insolventen US-Bank Lehman Brothers.<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”2534″ img_size=”150×34″ alignment=”center” css=””][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]Der Spiegel schrieb in seiner Ausgabe 3\/2009 \u00fcber einen Streit eines Kunden mit seiner Sparkasse \u00fcber fehlerhafte Anlageberatung und dessen Anwalt,<\/a><\/p>\n

\u201e[\u2026]einen Mann aus Hamburg-Altona, er hei\u00dft Ulrich Husack. Husack ist zu einem Teil Rockmusiker und zu neun Teilen Jurist. Er wurde ber\u00fchmt, weil er f\u00fcr 150 Zertifikate-K\u00e4ufer gegen die Hamburger Sparkasse k\u00e4mpfte und in allen 150 F\u00e4llen eine R\u00fcckf\u00fchrung durchsetzte, [\u2026]<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text][\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text][\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][\/vc_row][vc_column][\/vc_column][vc_column_text]I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.[\/vc_column_text]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Wir sind regelm\u00e4\u00dfig und gerne Ansprechpartner f\u00fcr Finanzjournalisten und Wirtschaftsredaktionen. Denn wir sind der Auffassung, dass eine ausgiebige Berichterstattung \u00fcber Probleme, die Verbraucher mit Finanzdienstleistern haben, bei der Durchsetzung verbraucherpolitischer Ziele st\u00e4rken kann. Zudem werden Verbraucher so \u00fcber ihre Anspr\u00fcche und Rechte informiert und in der Wahrnehmung ihrer Interessen best\u00e4rkt. Eine Auswahl finden Sie hier:[\/vc_column_text][vc_separator][vc_empty_space […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":282,"parent":8,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/jundo-standard.tpl.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-187","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187"}],"version-history":[{"count":231,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2535,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/187\/revisions\/2535"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}