Fernsehbeitrag des NDR vom 04.12.2023<\/strong> <\/mark><\/a>dazu Stellung: “Die meisten Forderungen, die Ralf Heyl geltend macht, sind unserer Ansicht nach verj\u00e4hrt und nicht berechtigt.”<\/p>\n\n\n\nDie aktuellen Gerichtsentscheidungen im Jahr 2023<\/h2>\n\n\n\n
Das Oberlandesgericht Frankfurt<\/strong> hat in in einem weiteren Fall einem Verbraucher Recht gegeben, dass der Anspruch von Ralf Heyl nicht besteht.<\/p>\n\n\n\nEbenso sah es das Oberlandesgericht Stuttgart <\/strong>im Jahr 2023 in einer Berufung. Ralf Heyl hat vor der Entscheidung die Berufung zur\u00fcckgenommen.<\/p>\n\n\n\nDas Amtsgericht Hannover<\/strong> hat Ralf Heyl verurteilt, einen alten Vollstreckungsbescheid herauszugeben, weil dieser nicht wirksam zugestellt wurde. Der Vollstreckungsbescheid wurde inzwischen von Ralf Heyl entwertet herausgegeben. Der Verbraucher musste nichts zahlen. <\/p>\n\n\n\nDas Landgericht Bochum<\/strong> sah es ebenso und lehnte den Anspruch von Ralf Heyl in der Berufungsinstanz ab.<\/p>\n\n\n\nAlle genannten Entscheidungen sind rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n\n\n\n
Zahlreiche Gerichte haben Zweifel an den Forderungen von Ralf Heyl<\/h2>\n\n\n\n
Das Oberlandesgericht Frankfurt f\u00fchrte dazu in seiner Entscheidung aus: “Die Abtretung begegnet auch rechtlichen Bedenken, da nach der Internetseite des Kl\u00e4gers dessen ausschlie\u00dfliches Gesch\u00e4ftsfeld die Eintreibung von Forderungen zu sein scheint. Dies geschieht ausweislich einer unbestritten sechsstelligen Anzahl angeblich an den Kl\u00e4ger abgetretener Forderungen offensichtlich gewerblich. Wie ein derartiger Rechte\u00fcbergang auf den Kl\u00e4ger letztlich zustande gekommen sein soll, legt dieser nicht offen. Auch zu den vom Senat ge\u00e4u\u00dferten Zweifeln daran, wie der Kl\u00e4ger \u00fcberhaupt die Mittel f\u00fcr einen Forderungserwerb in vermutet siebenstelliger H\u00f6he aufgebracht haben will, hat sich dieser nicht ge\u00e4u\u00dfert.”<\/p>\n\n\n\n
Das Oberlandesgericht Frankfurt hielt die Abtretung an Ralf Heyl daher f\u00fcr nichtig. Dies hat grunds\u00e4tzliche Bedeutung. Entsprechend kann Ralf Heyl nach unserer Meinung auch gegen\u00fcber anderen Verbrauchern schon die Forderungen nicht geltend machen.<\/p>\n\n\n\n
Zudem sind die meisten Forderungen voraussichtlich auch verj\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n
Was wir Betroffenen raten:<\/h2>\n\n\n\n
Wir raten allen Betroffenen, <\/p>\n\n\n\n