<\/mark><\/p>\n\n\n\nJUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte im Versicherungsrecht<\/h2>\n\n\n\n
Als JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte Part mbB sind wir in zahlreichen Bereichen des Versicherungsrechts aktiv, wobei wir konsequent ausschlie\u00dflich Versicherungsnehmer und Verbraucher gegen\u00fcber Versicherungsunternehmen vertreten. <\/p>\n\n\n\n
Dabei vertreten wir gerichtlich wie au\u00dfergerichtlich Verbraucher insbesondere bei Berufsunf\u00e4higkeitsversicherungen, privaten Krankenversicherungen, Auslandsreisekrankenversicherungen, Kapitallebens- und Rentenversicherungen sowie Basisrentenvertr\u00e4gen, wenn die Versicherer die Leistung bzw. Anspr\u00fcche der Versicherungsnehmer ablehnen. Zahlreichen Versicherungsnehmern konnten wir so schon helfen.<\/p>\n\n\n\n
Gegen\u00fcber Versicherungsunternehmen haben wir zum Beispiel Anspr\u00fcche bei Berufsunf\u00e4higkeitsversicherungen<\/strong> erfolgreich gerichtlich durchgesetzt, so f\u00fcr eine ehemalige Bankmitarbeiterin gegen\u00fcber der BVV Versorgungskasse des Bankgewerbes e.V.<\/p>\n\n\n\nEbenso haben wir Auslandsreisekrankenversicherungen<\/strong> erfolgreich dazu gebracht, die Kosten im Fall von Unf\u00e4llen bzw. Krankheit w\u00e4hrend einer Reise zu \u00fcbernehmen, die diese anf\u00e4nglich verweigert haben.<\/p>\n\n\n\nBei privaten Krankenversicherungen<\/strong> f\u00e4llt auf, dass zunehmend Leistungen nicht anerkannt werden. Auch hier helfen wir, die Anspr\u00fcche gegen\u00fcber der privaten Krankenversicherung durchzusetzen.<\/p>\n\n\n\nBei kapitalbildenden Versicherungen helfen wir Versicherungsnehmern aus Basisrentenversicherungen <\/strong>herauszukommen und sich das angesparte Kapital auszahlen zu lassen. <\/p>\n\n\n\nBei Kapitallebens- und Rentenversicherungen <\/strong>helfen wir, die Anspr\u00fcche gegen\u00fcber den Versicherungsunternehmen durchzusetzen, wenn diese sich weigern, den Widerspruch bzw. Widerruf nicht anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\nWir wollen es auch grunds\u00e4tzlich wissen<\/h2>\n\n\n\n
Dar\u00fcber hinaus f\u00fchren wir f\u00fcr Verbraucherverb\u00e4nde Verbandsklagen bis zum Bundesgerichtshof, um f\u00fcr Verbraucher eine grunds\u00e4tzliche Kl\u00e4rung zu erreichen und die Rechte der Versicherungsnehmer zu st\u00e4rken, so aktuell gegen die beiden gro\u00dfen Versicherer Debeka und Axa. <\/p>\n\n\n\n
Das Gerichtsverfahren gegen den Debeka Lebensversicherungsverein a.G. richtet sich gegen zus\u00e4tzliche Stornogeb\u00fchren bei Kapitallebens- und Rentenversicherungen, das wir in der ersten Instanz beim Oberlandesgericht Koblenz gewonnen haben und nun beim Bundesgerichtshof in der Revision anh\u00e4ngig ist. Das Gerichtsverfahren gegen die Axa Lebensversicherung AG ist aktuell in der ersten Instanz bei dem Oberlandesgericht K\u00f6ln anh\u00e4ngig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das F.A.Z. Institut hat Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte Part mbB zum TOP ANWALT 2026 im Versicherungsrecht gek\u00fcrt. TOP ANWALT und “Juristische Spitzenklasse” Das renommierte F.A.Z. Institut sieht damit JUEST+OPRECHT Rechtsanw\u00e4lte mit in der “Juristischen Spitzenklasse” und Dr. Achim Tiffe als einen von 11 TOP Anw\u00e4lten in Deutschland im Bereich Versicherungsrecht. Das F.A.Z. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2513"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2524,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2513\/revisions\/2524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juestundoprecht.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}