Aus den Medien

Wir sind regelmäßig und gerne Ansprechpartner für Finanzjournalisten und Wirtschaftsredaktionen. Denn wir sind der Auffassung, dass eine ausgiebige Berichterstattung über Probleme, die Verbraucher mit Finanzdienstleistern haben, bei der Durchsetzung verbraucherpolitischer Ziele stärken kann. Zudem werden Verbraucher so über ihre Ansprüche und Rechte informiert und in der Wahrnehmung ihrer Interessen bestärkt. Eine Auswahl finden Sie hier:

Achim Tiffe nimmt in der Sendung Markt des NDR am 04.12.2023 zu Forderungen des Rechtanwalts Ralf Heyl Stellung und weist auf zahlreiche Urteile, hin, in denen Verbraucher Forderungen von Ralf Heyl erfolgreich abgewehrt haben.

Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 30.08.2023 über wucherische Verbraucherkredite. Dabei nimmt die Zeitung Bezug auf das von JUEST+OPRECHT erstrittene Urteil des Landgerichts Hamburg, Az. 325 110/22 und Achim Tiffe: „Ein Kreditnehmer schulde bei einem sittenwidrigen Darlehensvertrag der Bank weder „Zinsen noch Kosten“. Das Darlehen sei dann neu abzurechnen,“ wird Rechtsanwalt Achim Tiffe in der Süddeutschen Zeitung zitiert.

Achim Tiffe am 22.07.23 in der tagesschau

Rechtsanwalt Achim Tiffe nimmt am 22.07.2023 in der Tagesschau um 20:00 Uhr zu den Haftungsfällen der Postbank, eine Niederlassung der Deutsche Bank AG, und den rechtlichen Ansprüchen der Verbraucher Stellung: „Die Rechtslage ist klar, die Bank muss am nächsten Tag das Geld bei nicht autorisierten Zahlungen erstatten, es sei denn, sie kann darlegen, dass der Kunde sich grob fahrlässig verhalten hat,“ so Achim Tiffe.

Die Zeit berichtete am 07.07.2023 kritisch über das Risiko von Teilverkäufe von Immobilien für Verbraucher und zitiert dabei Rechtsanwalt Achim Tiffe: „Teilverkauf kann Sinn ergeben, etwa bei Paaren mit hoher Nettorente, die sich noch einmal ein Wohnmobil oder Segelboot leisten, gleichzeitig aber das Nutzungsentgelt problemlos zahlen können. Meist geht es aber um ältere Menschen, bei denen die Rente vorne und hinten nicht reicht.“

Procontra berichtete am 28.06.2024 über die Verleihung des Versicherungskäse 2023 und die Kritik an der Krebsversicherung von Advigon von Achim Tiffe als Mitglied der Jury. Die lückenhafte Absicherung für nur eine Erkrankungsart hält Achim Tiffe als den falschen Weg der Absicherung.

Wenn Banken wegen Geldwäscheverdacht Konten sperren und Gelder zurückhalten. Achim Tiffe nimmt im Hamburger Abendblatt am 16.05.2023 Stellung zu Kontosperrungen und was Unternehmen und Verbraucher in derartigen Fällen tun können.

Das Hamburger Abendblatt berichtet am 11.05.2023 über vermehrte Kontoplünderungen beim Onlinebanking. Achim Tiffe nimmt Stellung zu den sich häufenden Fällen und die Reaktionen der Banken und Sparkassen.

Achim Tiffe nimmt am 25.04.2023 in Panorama 3 vom NDR, Stellung zum Betrug mit falschen Textnachrichten. Ahnungslose Verbraucher werden dazu veranlasst, schnell Rechnungen für Kinder oder andere Verwandte zu zahlen. Die Textnachrichten stammen in diesen Fällen nicht von der eigenen Familie, sondern den Tätern. Das Geld ist dann meistens weg.

Die Seite www.tagesschau.de berichtete am 03.05.2022 über den Beitrag von Panorama 3 und die anstehende Einschränkung des Widerrufsrechts bei Konsumentenkrediten.

Die Seite der Tagesschau zitiert Rechtsanwalt Achim Tiffe darin: „Die meisten Leute werden irgendwann überschuldet sein. Die Banken werden ihren Profit gemacht haben mit diesen Menschen.“ Fachanwalt Achim Tiffe schätzt, dass Hunderttausende Verbraucher davon betroffen sind.

Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 02.05.2022 in einem Artikel über Kettenkredite und betroffene Verbraucher, die Rechtsanwalt Achim Tiffe vertrat. Es fing alles mit einem Kredit für ein Auto an. Die Bank schuldete den Kredit immer wieder um. Verkauft wurden dabei immer wieder neue Restschuldversicherungen. Die Schulden wuchsen so ständig an, obwohl die Verbraucher laufend ihre Raten zahlten. Mit Beginn der Rente reichte das Geld nicht mehr.

Rechtsanwalt Achim Tiffe berichtet in dem Artikel, wie er den Verbrauchern half, aus dem Kettenkredit herauszukommen. Mit seiner Hilfe sind die Betroffenen jetzt fast schuldenfrei.

Der NDR berichtete in der Sendung Panorama über Kettenkredite der Santander Consumer Bank AG und Betroffene. Rechtsanwalt Achim Tiffe ist für seine Mandanten gegen die Praxis der Kettenkredite vorgegangen und nimmt in der Sendung des NDR vom 03.05.2022 dazu Stellung.

„Bei Kettenkrediten werden die Kredite ständig umgeschuldet“ und „Verbrauchern Verträge mit hohen Kosten verkauft, die sie gar nicht brauchen,“ so Fachanwalt Achim Tiffe.

Das Versicherungsmagazin berichtete am 07.04.2022 über Enkelpolicen des Versicherers ERGO. „Für Kinder sind Rentenversicherungen grundsätzlich nicht empfehlenswert.“, kommentiert das Versicherungsmagazin die Stellungnahme von Rechtsanwalt Achim Tiffe, die der BdV zum Negativpreis „Versicherungskäse 2022″ veröffentlicht hatte. Sowohl die Garantie des Produkts als auch dessen Zielrichtung seien nach Achim Tiffe fragwürdig.

„Den Kindern wird hier vermutlich oft ein Versicherungsvertrag aufgedrängt, den sie nicht selbst ausgesucht haben und dann ein Leben lang weiter bedienen sollen.“ so Tiffe. Er rechnet daher auch mit einer hohen Abbruchquote und Verluste für die Versicherten.

ntv berichtete am 23.12.2021 über Risiken beim Online-Banking und der Verwendung von Bankkarten. Rechtsanwalt Achim Tiffe führt in dem Artikel aus, dass sich Banken oft darauf berufen, dass die Schuld bei den Verbrauchern liege, während sie ihr System als absolut sicher darstellen.

Verbraucher sollten sich trotzdem nicht abschrecken lassen, wenn sie den verloren gegangenen Betrag erst mal nicht zurückerstattet bekommen. Eine Verbraucherzentrale zu kontaktieren oder einen Anwalt einzuschalten, sei in solchen Situationen sinnvoll. „Die Chancen sind oft gut“, so Achim Tiffe.

Im Interview mit Euro am Sonntag vom 18.09.2021 nimmt Rechtsanwalt Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte zur aktuellen Entscheidung des EuGH vom 09.09.2021, Az. C-33/20, Stellung und weist auf die weitreichende Bedeutung des Urteils für alle Ratenkredite und auch Immobilienfinanzierungen hin.

Verbrauchern rät er darin, bevor sie den Widerruf erklären, sich bezüglich der Folgen rechtlich beraten zu lassen und die Vorteile realistisch einzuschätzen.

Am 03.09.2021 berichtete Finanztest von Stiftung Warentest online über die Praktiken eines Rechtsanwalts Ralf Heyl, der nach eigenen Angaben zahlreiche Forderungen der Deutsche Postbank AG gegen Verbraucher erworben hat und diese nun geltend macht.

Rechtanwalt Achim Tiffe und die Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte werden mit einer erstrittenen Gerichtsentscheidung sowie ihren Erfahrungen mit derartigen Altforderungen in dem Beitrag zitiert.

Welt am Sonntag bezog sich am 02.09.2021 auf einen Beitrag von Rechtsanwalt Achim Tiffe und Professor Ulrich Krüger, der im der Online-Ausgabe von „Publicus“ erschienen ist und beleuchtete die Frage, welchen Einfluss Nebeneinkünfte von Richtern und Professoren haben kann.

Der Beitrag von Welt am Sonntag ging dabei explizit auf die Positionen der Autoren Krüger/Tiffe zu fehlender Transparenz und mögliche Interessenkonflikte ein.

Publicus vom Boorberg Verlag veröffentlichte am 16.08.20121 einen Aufsatz von Professor Ulrich Krüger und Rechtsanwalt Achim Tiffe in gekürzter Form auf seiner Online-Plattform in zwei Teilen.

Das Hamburger Abendblatt berichtete am 10.12.2020 über einen von der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte erstrittenen Fall gegen die Sparda Bank Hamburg.

Nach dem Landgericht Hamburg durfte die Sparda Bank Hamburg weder auf das Girokonto des Verbrauchers zugreifen noch einen Schufa-Eintrag veranlassen. Das Gerichtsverfahren wurde in zwei Instanzen gegen die Sparda Bank Hamburg gewonnen. Weitreichend ist das Urteil, weil das Gericht die Weitergabe von Karte und PIN an Angehörige und Bekannte zum Einkaufen und Geldabheben danach grundsätzlich als rechtlich zulässig und nicht strafbar ansieht, so Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe.

Achim Tiffe nimmt auf der Seite von Stiftung Warentest zum aktuellen Bürgschafts-Urteil des BGH vom 22.09.2020 – XI ZR 219/19 Stellung.

„Dem Bürgen wird als Verbraucher das Verbraucherrecht versagt, weil er so schwach ist, dass er die Bürgschaft unterzeichnet, ohne irgendeine Gegenleistung dafür zu erhalten.“ so Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe. Eine Entwicklung, die er für insgesamt bedenklich hält.

Am 19.04.2020 nimmt Rechtanwalt Dr. Achim Tiffe zum Widerruf von Immobiliardarlehen und dem Urteil des EuGH vom 26.03.2020, Az. C-66/19, Stellung: „Ohne eine Beratung vorab sollte kein Verbraucher einfach seine Darlehensverträge widerrufen“, warnte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe von der Kanzlei Juest + Oprecht schon direkt nach dem ergangenen Urteil und gibt Tipps, wie man sich als Verbraucher am besten verhält.

Am 19.04.2020 nimmt Rechtanwalt Dr. Achim Tiffe zum Widerruf von Immobiliardarlehen und das Urteil des EuGH vom 26.03.2020, Az. C-66/19, Stellung: „Ohne eine Beratung vorab sollte kein Verbraucher einfach seine Darlehensverträge widerrufen“, warnte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe von der Kanzlei Juest + Oprecht schon direkt nach dem ergangenen Urteil und gibt Tipps, wie man sich als Verbraucher am besten verhält.

Euro am Sonntag vom 19.01.2020 interviewte Fachanwalt Dr. Achim Tiffe zum Thema Sicherheit beim Banking mit Smartphones. Sein Fazit: Die von der Bank empfohlenen Sicherheitsstandards sollten beachtet werden, PINs sollten nie auf dem Handy gespeichert werden und die Konten regelmäßig kontrolliert werden. Bei Auffälligkeiten gilt: Konto lieber sofort sperren.

Auch der Zugang zum Handy sollte nicht einfach zugänglich sein: „Das Gerät sollte über eine Sperre verfügen, damit Fremde keinen Zugriff darauf haben“, erklärt Achim Tiffe, Anwalt für Banken- und Verbraucherrecht in Hamburg.

Die Bildzeitung berichtete am 03.12.2019 über einen Verbraucher, der gegen die Hanseatic Bank vor dem Oberlandesgericht Hamburg gewonnen hatte: „BILD-Leser erzwingt wichtiges Verbraucherurteil“.

JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte vertrat einen Verbraucher, der über die Hanseatic Bank zwei Laptops finanziert hatte. Aufgrund von Fehlern war der Widerruf des Kredits noch möglich. Die Hanseatic Bank musste dem Verbraucher den Kaufpreis und sämtliche gezahlten Raten zurückzahlen. Die Laptops hatte der Verbraucher bei notebooksbilliger.de erworben.

„Ratenkredite – Oft Widerruf möglich“. Unter dieser Überschrift weist Stiftung Warentest auf ein von Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte beim Hamburger Landgericht erstrittenes Urteil hin, bei dem das Gericht dem Verbraucher die Hanseatic Bank GmbH & Co. KG verurteilte, einem Verbraucher seine geleisteten Zahlungen für zwei Laptopsin Höhe von 12.275 Euro komplett zurückzuzahlen.

Die zwei Laptops hatte der Verbraucher bei notebooksbilliger.de erworben und über die Hanseatic Bank finanziert. Die Geräte funktionierten nicht richtig. Der Verbraucher hatte den Ratenkredit widerrufen.

Der NDR berichtete in der Sendung Markt am 30.09.2019 über einen Verbraucher, der einen Kredit bei der Targobank abgeschlossen hatte, der laufend umgeschuldet wurde. Jedes Mal wurde die bestehende Restschuldversicherung abgelöst und eine neue teurere Restschuldversicherung aufgenommen. Die monatlichen Raten stiegen kontinuierlich von 465 Euro auf über 1.100 Euro. Die Restschuld stieg immer weiter an. Die letzte Restschuldversicherung kostete allein über 18.000 Euro.

Rechtsanwalt Dr. Achim Tiffe, der den Verbraucher gegen die Targobank vertrag, wies auf die Sittenwidrigkeit dieser Art von Kettenumschuldungen und Restschuldversicherungen hin.

Fachanwalt Dr. Achim Tiffe nimmt in der Sendung von plusminus / ARD am 14.08.2019 zum Thema Restschuldversicherungen bei Ratenkrediten Stellung.

Über hohe Kosten von Restschuldversicherungen und Schwierigkeiten bei der Leistung wundert sich Rechtsanwalt Tiffe nicht. Das meiste Geld wird oft für Kosten und Provisionen verwendet, so dass kaum noch etwas für die Leistung übrig bleibt, vermutet Rechtsanwalt Tiffe. Darüber hinaus ist die Vertragskonstruktion für Verbraucher nur schwierig zu verstehen.

Aufgrund der Vorfälle bei der Bank N26 nahm Rechtsanwalt Achim Tiffe am 13.04.2019 in Euro am Sonntag dazu Stellung, wer haftet, wenn Geld auf dem Konto verschwunden ist und was man als Bankkunde beachten sollte, wenn man mit dem Smartphone seine Bankgeschäfte erledigt.

Grundsätzlich haftet eine Bank, wenn der Kunde die Abbuchungen nicht autorisiert hat. Kunden sollten aber sofort die Bank kontaktieren und falls sie nicht erreichbar ist, die Kontaktversuche dokumentieren, so Fachanwalt Achim Tiffe. Weitere Tipps finden sich im Beitrag von Euro am Sonntag.

Zehn Jahre nach der Lehman-Pleite nimmt Rechtsanwalt Ulrich Husack, der zahlreiche Mandanten bundesweit gegenüber Banken und Sparkassen bei den Lehman-Zertifikaten vertreten hat, im NRD Info zu den Folgen für Verbraucher und dem Umgang der Kreditinstitute mit ihren Kunden Stellung:

Die Hamburger Sparkasse „hat sich am Anfang ein wenig gesträubt, aber war dann – kann man sagen – letztlich vorbildlich.“ Andere Banken mussten Bankkunden erst verklagen, um angemessen entschädigt zu werden. Die Verbraucherzentralen hatten damals Verbraucher öffentlich unterstützt, ihre Forderungen gegenüber ihrer Bank oder Sparkasse geltend zu machen und durchzusetzen, wenn es nicht anders ging mit Hilfe von Anwälten.

Rechtanwalt Stephen Rehmke nahm zur Praxis der Banken bei Ratenkrediten im Verbraucher – und Wirtschaftsmagazin WISO Stellung. In einem Beitrag in seiner Montagssendung vom 20.08.2018 wurde die von vielen Banken geübte Methode dargestellt, Kunden zum fortwährenden Abschluss neuer Kreditverträge mit Restschuldversicherungen zu bewegen.

Die Banken erzielen bei diesen Kettenkrediten insbesondere durch die Vermittlung der Zusatzversicherungen erhebliche Gewinne. Ihren Kunden droht, sich in einer Schuldenspirale zu verfangen. WISO veranschaulichte dies an einem Fall aus der Kanzlei JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte.

Über Haftungsfallen für Nutzer von Girokarten berichtete am 04.07.2018 die Frankfurter Rundschau. Vielen Verbrauchern ist nicht klar, welche Schäden entstehen können und dass der Schaden von den Banken und Sparkassen häufig nicht übernommen wird, wenn ihr Portemonnaie geklaut wird.

Diese sind vielfältig. „Manche Verbraucher werden zum Beispiel ausgespäht, wenn sie mit der Karte bezahlen und ihre PIN eingeben“, erklärt Fachanwalt Achim Tiffe in dem Beitrag und führt weiter aus: „Manchmal werden auch Geldautomaten manipuliert.“

Finanztest berichtete am 28.03.2018 über ein verbraucherfreundliches Urteil des Landgerichts Hamburg, dass von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte erstritten wurde. Die Forderung auf Rückzahlung des Kredits in Höhe von ca. 23.000 Euro ist danach verjährt, die Rentnerin schuldenfrei. Finanztest führt dazu weiter aus: „Setzt sich die Sichtweise der Richter in Hamburg durch, werden Kreditbanken etliche Milliarden Euro abschreiben müssen. Das Hamburger Urteil ist inzwischen rechtskräftig. Vertreten wurde die Bankkundin vom Hamburger Anwalt Achim Tiffe.“

Die Digitalisierung der Finanzwelt macht auch vor der Vermögensverwaltung und der Anlageberatung von Privatkunden nicht halt. Das Verbrauchermagazin ÖKO-TEST hat in seiner Ausgabe vom März 2018 das Angebot der computergestützten Geldanlange durch sogenannte Robo-Advisor untersucht und auch Rechtsanwalt Stephen Rehmke zu den rechtlichen Aspekten befragt.

Finanztip informierte am 19.01.2018 über das Risiko mit Kettenkrediten und Restschuldversicherungen und zeigte mit Verweis auf Achim Tiffe als Rechtanwalt und eine aktuell erstrittene Entscheidung des LG Hamburg vom 29.12.2017, Az. 307 O 142/16, wie sich Verbraucher erfolgreich gegen Forderungen von Banken nach Kündigung der Kredite wehren können.

Am 11.01.2018 berichtete die Bild-Zeitung über die unter anderem von der Verbraucherzentrale Sachsen, der Verbraucherzentrale Hamburg und dem institut für finanzdienstleistungen gestarteten Kampagne „Stop Wucher“ und eine damit zusammenhängende Gerichtsentscheidung, die JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte beim Landgericht Hamburg in erster Instanz gewonnen hatte. Die Targobank verlor dabei gegen eine Rentnerin. Sie muss danach 22.314 Euro Restschuld aus einem Ratenkredit nicht an die Targobank zurückzahlen. „Das Urteil ist der erste Schritt auf dem Weg in die Überprüfung vieler gleichgearteter Kredite, die durch Kreditketten, Restschuldversicherungen und Umschuldungen gekennzeichnet sind,“ führte Achim Tiffe in dem Artikel aus.

Das Hamburger Abendblatt berichtete am 26.10.2017 in Print und Online über das Verfahren einer Mandantin der Kanzlei im VW-Abgasskandal. Dabei geht es um den laufenden Prozess und die Ansprüche geschädigter Käufer von Volkswagen. Rechtsanwalt Martin Schnelle sagt dazu: „Die Wirksamkeit und die Langzeitfolgen der Software-Updates für betroffene Dieselfahrzeuge sind unklar. Das Risiko wird komplett auf die Käufer abgewälzt.“ VW gewährt Käufer nur noch bis Ende des Jahres 2017 einen Verzicht auf die Verjährung von Ansprüchen. „Viele verunsicherte Käufer werden im nächsten Jahr auf ihrem Schaden sitzen bleiben“, vermutet Schnelle.

Die Entwicklung des Diesel-Skandals erreicht die Leasing-Branche. NDR Info berichtete am 26.09.2017 im Radio zum Risiko des Wertverfalls auch bei Leasing-Verträgen von Unternehmern und Verbrauchern. Rechtsanwalt Achim Tiffe führte dazu aus: „Die Gefahr besteht, dass heute das Risiko beim Verkauf heruntergespielt wird.“ Wer für den Restwert der Fahrzeuge einzustehen hat, kann dann auf den Differenzen aufgrund des erwarteten Wertverfalls der Diesel-Fahrzeuge sitzen bleiben. „Das können erhebliche Summen sein“, mahnt Tiffe.

Das Handelsblatt berichtete am 03.04.2017 über Gebühren für Girokonten. Verbraucheranwalt Achim Tiffe kritisiert dabei, dass sich die Gebühren von Banken in Richtung Intransparenz bewegen und warnt im Interview mit dem Handelsblatt „vor einem unübersichtlichen Gebühren-Dschungel“ bei Banken und Sparkassen. Verbraucher wissen dabei oft nicht, dass sie sich gegen neue Gebührenmodelle wehren und diesen widersprechen können.

Die Zeitschrift Guter Rat berichtete in der April-Ausgabe 2017 über den Fehler von Sparkassen in ihrer Widerrufsbelehrung: „Sparkassen-Kunden können hoffen: In nahezu allen Darlehensverträgen der Hamburger Sparkasse, die in der Zeit vom 11. Juni 2010 bis Ende Mai 2011 abgeschlossen wurden, enthält die Widerrufsbelehrung einen Fehler. Bezug genommen wird auf die Entscheidung des BGH vom 22.11.2016, Az. XI ZR 434/15 sowie JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte.

Börse Online berichtete am 26.02.2017 über das BGH-Urteil zur Kündigung von Bausparkverträgen: „Dieses Recht sollte ursprünglich Verbraucher schützen“, meint Rechtsanwalt Husack von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte. Nun helfe es den Bausparkassen. Der Richterspruch segne damit wohl alle Kündigungen der Vergangenheit ab und ermöglicht weitere, so Husack. Lediglich in besonderen Einzelfällen kann der Fall anders zu bewerten sein.

Stiftung Warentest berichtete am 09.01.2017, wie JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte einem Ehepaar half, sich gegen die Bankaktiengesellschaft (BAG) erfolgreich zu wehren. Die BAG passte über Jahre hinweg den variablen Zinssatz nicht an und verlangte viel zu hohe Zinsen. Nach Einschaltung von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte wurde die Restschuld um 73.000 Euro reduziert, die Rate von 1.400 Euro auf 650 Euro pro Monat reduziert und der Zinssatz um mehr als 5 Prozent gesenkt.

Senioren sind immer wieder Zielgruppe von Betrügern und windigen Geschäften. Das betrifft auch Finanzdienstleistungen wie Geldanlagen und Versicherungsprodukte. Methusalemverträge und riskante Geldanlagen sind typische Beispiele. Finanzprodukte für Senioren unterscheiden sich nicht von anderen Produkten, aber bei älteren Menschen konzentriert sich oft Vermögen und das Interesse an der Verwaltung eigener Finanzen sinkt. Daher sind sie besonders anfällig, so Rechtsanwalt Achim Tiffe im Hamburger Abendblatt vom 29.12.2016.

Oft werden ihnen auch Produkte angeboten, die nicht zu ihrer Lebensplanung passen. Senioren sollten ihre Geldgeschäfte nicht leichtfertig aus der Hand geben und auf ihre Rechte bestehen.

In der Reihe Funkkolleg von hr-Info werden Themen rund um die Frage Sicherheit erörtert. Ein Beitrag am 12.12.2016 beschäftigte sich mit der Sicherheit und den Risiken im Zahlungsverkehr. Rechtsanwalt Achim Tiffe nimmt zur Haftung bei Kartendiebstahl in Deutschland und der Internet-Währung Bitcoin Stellung.

Wie sicher sind Währungen, bei denen kein Staat die Akzeptanz und die Sicherheit des Zahlungsmittels garantiert? Als reguläres Zahlungsmittel oder Grundlage für eine sichere Geldanlage können privat geschaffene Währungen nicht empfohlen werden, solange keine vergleichbare Sicherheit wie bei nationalen Währungen besteht, so Achim Tiffe.

Der Fokus berichtete am 11.11.2016 über Courtage beim Immobilienkauf: „Wer in den vergangenen zwölf Monaten einen Makler für den Kauf einer Immobilie eingeschaltet hat und Provisionen zahlen musste, sollte das Kleingedruckte im Vertrag in jedem Fall noch einmal juristisch überprüfen lassen, empfiehlt Achim Tiffe, Rechtsanwalt der Hamburger Kanzlei Juest und Oprecht.“

Fokus weist darauf hin, dass die Vereinbarung über die Courtage möglicherweise widerrufbar ist und Verbraucher in dem Fall die Courtage nicht zahlen müssen.

Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 06.10.2016 über die Möglichkeit, die Vereinbarung mit einem Makler beim Kauf einer Immobilie zu widerrufen. Der BGH hatte Verbrauchern recht gegeben, die ihre Maklerverträge widerrufen hatten und die Zahlung einer Provision ablehnten.

„Schon bei kleinen Fehlern können Verbraucher sonst auch viele Wochen und Monate später noch widerrufen. „Je kleiner die Maklerbüros, desto eher kann es zu Fehlern kommen“, wird Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte von der Süddeutschen Zeitung zitiert.

frontal 21 berichtete im ZDF am 27.09.2016 über die Tücken von Bausparsofortfinanzierungen.

Rechtsanwalt Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte weist in dem Beitrag darauf hin, dass die Bausparkassen in den letzten Jahren das Geschäft mit Kombinationsfinanzierungen entweder direkt oder über die Sparkassen und Banken extrem ausgweitet haben. Diese Produkte haben erhebliche Nachteile: Statt regelmäßig zu tilgen, sparen die Verbraucher nun in ein separates Produkt. Verbraucher haben dadurch zwei Produkte, mehr Kosten und erhebliche Risiken im Verhältnis zu einem üblichen (Annuitäten-)Darlehen, über die sie in der Regel nicht aufgeklärt werden. => Link.

Was tun bei einer Erhöhung der Kontogebühren? „Banken dürfen bei einem Girokonto die Gebühr in den meisten Fällen einseitig anpassen,“ sagt Achim Tiffe. „Der Kunde kann natürlich widersprechen.“ Dann aber droht die Kündigung durch die Bank oder Sparkasse. Konditionen stattdessen individuell auszuhandeln, sei dagegen Wunschdenken, denn Bankmitarbeiter hätten im standardisierten Kundengeschäft kaum Gestaltungsspielraum, so Achim Tiffe von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte.

Die Stuttgarter Nachrichten berichten am 18.08.2016 über die Ankündigung der BaFin, Bonitätsanleihen zu verbieten und zitiert dabei den Hamburger Anwalt Ulrich Husack von JUEST+OPRECHT Rechtsanwälte.

„Die Argumentation der Bafin im Hinblick auf die ‚Rollenverwirrung’ könnte dazu dienen, eine Pflichtverletzung seitens der Bank bei der Beratung zu erkennen.“ Es gebe Ansatzpunkte, die beratenden Banken auf Schadenersatz zu verklagen und sie dazu zu zwingen, die Verträge rückabzuwickeln, so Ulrich Husack.

Am 29.07.2016 berichtet die Wirtschaftswoche über die weiterhin bestehenden Möglichkeiten, Darlehensverträge zu widerrufen.

„Zahlreiche Banken sind auch bei Neuverträgen von der gesetzlichen Musterklausel abgewichen und haben unverständliche Formulierungen verwendet“, sagt Achim Tiffe. Mithin sind auch neuere Darlehensverträge, die seit dem 11. Juni 2010 abgeschlossen wurden, oft widerrufbar.

Der Spiegel berichtet in seiner Ausgabe vom 30.01.2016 unter dem Titel „Schuldenfrust dank Eigenheim“ über die Risiken und Nachteile von Bauspardarlehen.

„Das heißt im Klartext, dass der Bausparer über Jahre hinweg auf sein volles Darlehen Zinsen bezahlen muss – die natürlich viel höher sind als die, mit denen sein Bausparguthaben verzinst wird“, so der Hamburger Rechtsanwalt Achim Tiffe im Spiegel.

Das Online-Portal Börse Online gibt unter dem 13.12.2015 einen Artikel des €uro am Sonntag über die Entwicklung des Geschäftsmodells der Bausparkassen wieder.

Dort heißt es unter anderem: „Experten wie Achim Tiffe halten das Geschäftsmodell der Bausparkassen für überholt. Baufinanzierungen würden auch ohne sie funktionieren, sagte der Rechtsanwalt und Sachverständige des Finanzausschusses beim Deutschen Bundestag zu €uro am Sonntag. „Die Idee, über lange Jahre gezielt für eine Immobilie zu sparen, passt nicht mehr in die heutige Zeit.“ Entscheidungen zum Immobilienkauf würden viel spontaner gefasst. Die Leute wollten in dieser Situation ein Darlehen abbezahlen und kein Geld in einem Bausparvertrag ansparen.“

Das Handelsblatt berichtet am 23.11.2015 darüber, dass Anlässlich des Gesetzentwurfs zum Bausparkassengesetz das Geschäft der Bausparkassen zunehmend in Zweifel gezogen wird. Während klassische Bauspardarlehen kaum noch nachgefragt werden, liegt das Hauptgeschäft der Bausparkassen inzwischen bei problematischen Bausparsofortfinanzierungen.

Für notwendig hält der Hamburger Verbraucherschutzexperte Achim Tiffe die Bausparkassen daher nicht mehr: „Die Immobilienfinanzierung funktioniert auch ohne sie.“

Das Hamburger Abendblatt berichtet am 04.08.2015 über Kündigungen von Bausparverträgen: „Viele Verträge wurden den Kunden auch als Sparverträge schmackhaft gemacht“, sagt der Hamburger Anwalt Achim Tiffe. „Denn wenn das Darlehen nicht beansprucht wurde, gab es noch einen Extrabonus.“ Eine Kündigung durch die Bausparkasse kommt nach seiner Ansicht nur in Betracht, wenn die Sparbeiträge die Bausparsumme erreicht haben. Die Bausparkassen kündigen dagegen meist mit dem Verweis, dass eine Zuteilung des Darlehens schon vor zehn Jahren möglich gewesen sei.“

Das Wirtschaftsmagazin Capital schreibt in seiner Ausgabe vom 12.12.2014 über den Widerruf von Immobiliendarlehen. „Ohne Vertragsstrafe raus aus dem Kredit“: Wollen Verbraucher vorzeitig ihr Immobiliendarlehen zurückzahlen oder Forward-Darlehen nicht abnehmen, kassieren Banken hohe Vertragsstrafen. Durch ihre Berechnungsmethode „blähen die Banken ihren Schaden massiv auf.“ Oft sind die Abrechnungen auch nicht korrekt. „Banken müssen [aber] bei der Berechnung des Zinsverlustes unterstellen, dass Kunden solche Sondertilgungsrechte voll ausschöpfen,“ so Achim Tiffe.

Das Fernsehmagazin frontal21 des ZDF berichtet in seiner Sendung vom 18.12.2012 über die fragwürdige Praxis von Lebensversicherern bei der Auszahlung der Versicherungsleistungen. Befragt wird Rechtsanwalt Stephen Rehmke: „Die Versicherten können die Berechnungen der Versicherer nicht verstehen und es können auch die Verbraucherjuristen nicht nachvollziehen, wie sich bestimmte Positionen zusammensetzen. Das Bundesverfassungsgericht hat dem Gesetzgeber aufgetragen: Beteiligt die Versicherten auch an den Vermögenswerten der Lebensversicherer und schafft mehr Transparenz.“

In der tagesschau der ARD vom 15.09.2010 sprach Rechtsanwalt Ulrich Husack über die fehlerhafte Anlageberatung von Banken und Sparkassen zu den Zertifikaten der insolventen US-Bank Lehman Brothers.

Der Spiegel schrieb in seiner Ausgabe 3/2009 über einen Streit eines Kunden mit seiner Sparkasse über fehlerhafte Anlageberatung und dessen Anwalt,

„[…]einen Mann aus Hamburg-Altona, er heißt Ulrich Husack. Husack ist zu einem Teil Rockmusiker und zu neun Teilen Jurist. Er wurde berühmt, weil er für 150 Zertifikate-Käufer gegen die Hamburger Sparkasse kämpfte und in allen 150 Fällen eine Rückführung durchsetzte, […]

I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Zum Thema

Kontakt